MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138525602 · doi:10.1371/journal.pgen.1009478

IKAROS is required for the measured response of NOTCH target genes upon external NOTCH signaling

2021· article· en· W3138525602 sur OpenAlexafffund
Maud Lemarié, Stefania Bottardi, Lionel Mavoungou, Helen Pak, Éric Milot

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNotch signaling pathwayBiologyChromatinHes3 signaling axisCyclin-dependent kinase 8Transcription factorNotch proteinsCell biologyGeneNotch 1Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tumor suppressor IKAROS binds and represses multiple NOTCH target genes. For their induction upon NOTCH signaling, IKAROS is removed and replaced by NOTCH Intracellular Domain (NICD)-associated proteins. However, IKAROS remains associated to other NOTCH activated genes upon signaling and induction. Whether IKAROS could participate to the induction of this second group of NOTCH activated genes is unknown. We analyzed the combined effect of IKAROS abrogation and NOTCH signaling on the expression of NOTCH activated genes in erythroid cells. In IKAROS-deleted cells, we observed that many of these genes were either overexpressed or no longer responsive to NOTCH signaling. IKAROS is then required for the organization of bivalent chromatin and poised transcription of NOTCH activated genes belonging to either of the aforementioned groups. Furthermore, we show that IKAROS-dependent poised organization of the NOTCH target Cdkn1a is also required for its adequate induction upon genotoxic insults. These results highlight the critical role played by IKAROS in establishing bivalent chromatin and transcriptional poised state at target genes for their activation by NOTCH or other stress signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207