MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138544338 · doi:10.1002/pd.5925

Fetal therapy using rapamycin for a rapidly enlarging, obstructive, cervical lymphatic malformation: a case report

2021· article· en· W3138544338 sur OpenAlexaff
Joel Livingston, Nouf Alrowaily, Philip John, Paolo Campisi, Sebastian Ranguis, Tim Van Mieghem, Manuel Carção, Greg Ryan

Notice bibliographique

RevuePrenatal Diagnosis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIn uteroFetusPregnancyLymphatic systemObstetricsPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT'S ALREADY KNOWN ABOUT THIS TOPIC?: Fetal lymphatic malformations (LMs) can be detected on prenatal ultrasound and until recently, therapeutic options were limited. Recently the mammalian target of rapamycin inhibitor rapamycin has emerged as a safe, effective therapy for children with LMs and multiple studies have demonstrated improved efficacy if started early. WHAT DOES THIS STUDY ADD?: We report the first in-utero therapy with rapamycin for a rapidly enlarging, obstructive, fetal cervical LM. Fetal therapy with rapamycin was safe and effective in managing this severe malformation, despite rapamycin being started only in the last 6.5 weeks of pregnancy. We speculate that had rapamycin been commenced earlier, the reduction in mass size might have been even greater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrenatal DiagnosisMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207