MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138588322 · doi:10.1353/tfr.2017.0067

Rapatriés par Néhémy Pierre-Dahomey

2017· article· fr· W3138588322 sur OpenAlexaboutno aff
Jason Herbeck

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCLARITYLiteratureReading (process)Style (visual arts)PhilosophyHistoryLinguisticsAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

deepening their relationship. This literary project involves, furthermore, a disorientation of matter, and apparitions conjured up by the protagonist become oftentimes unrecognizable as if belonging to an alien world. This is not an easy read in that the style entails ongoing sentences with indescribable descriptions of both the above and underground worlds.At first the ardent concentration on things reads as if it might be a stylistic manifestation of the 1960s with Georges Perec (Les choses) and Alain RobbeGrillet ’s chosisme but now on a more complex and intricate level. The length of sentences will also remind one of Proust (although not as long, but Patrolin does have sentences which run over 140 words, e.g., 168–69). The obsessional fascination with minutiae and the author’s manner of describing objects by displacing the visual examination give little comfort to the reader and will most likely trouble the mind.Yet the author oftentimes offers description of matter with keen technical clarity, although somewhat visceral. As pointed out above, Patrolin shows a particular obsession to detail, and his slow rhythm with constant repetitions does, at times, make for alluring and mysterious allusions. Reading this novel, consequently, takes a difficult route due to Patrolin’s constant harping on obscure and slimy objects, and his persistent repetitions become tedious. The novel also appears to stall at times, and the goal of the trip seems to go nowhere. Perhaps the author also realizes that this is indeed an impossible voyage to a world which had become “brûlant dès qu’on prétendait se rendre au cœur, inaccessible, de la Terre”(210). The reading, albeit at times poetic and pleasurable in its rhythmic pattern, left this reviewer somewhat empty not unlike the cup the protagonist holds in his hand at the end. Metropolitan State University of Denver, emeritus Alain Ranwez Pierre-Dahomey, Néhémy. Rapatriés. Paris: Seuil, 2017. ISBN 978-2-02-134451-6. Pp. 191. Alors que la première grande vague de migration haïtienne remonte à la fin du dix-neuvième siècle, lorsque des travailleurs partent à destination de Cuba pour récolter la canne à sucre, les suivantes, générées par la misère, les désastres naturels ou la répression politique, voient des Haïtiens mettre le cap sur bien d’autres rives. Certaines s’avèrent plus difficiles d’accès que d’autres.Aussi les divers flux migratoires haïtiens se sont-ils orientés, entre autres, à l’est de l’île d’Hispaniola à partir des années 1920, en direction des Bahamas et d’autres îles caraïbes au cours des années 1960, au Canada et aux États-Unis au cours des années 1970–1980, et tout dernièrement— depuis 2015—vers l’Amérique latine, dont le Brésil, nouvel Eldorado haïtien. Nonobstant les dangers parfois mortels qui attendent ceux et celles qui s’aventurent ainsi en terre inconnue, la diaspora haïtienne compterait aujourd’hui autour de quatre millions de personnes. Et malgré les innombrables parcours reliant points de départ et d’arrivée, aucune image de la migration haïtienne n’est toutefois plus connue, voire 258 FRENCH REVIEW 91.2 Reviews 259 indélébile, que celle des boat people qui, depuis l’époque de la dictature duvaliériste, s’embarquent à bord des vaisseaux périlleux surchargés à destination de la Floride. Dans les premières pages du premier roman de Pierre-Dahomey, c’est justement une traversée pareille que Belliqueuse Louissant se remémore alors qu’elle avance sur une route étroite, “parta[nt] devant son destin” et “déterminée à aller mieux dans le meilleur des mondes”(15). Or, ce que l’on ne tarde à découvrir, c’est que la dénommée Belli ne se trouve point “à l’éden de l’autre côté des vagues” (16), le trajet anticipé ayant échoué au bout de trois jours en haute mer. Qui plus est, comme l’embarcation précaire semblait alors sur le point de couler, Belli a cru nécessaire de lancer son fils par-dessus bord. Les coast guards venus pour reconduire les survivants en Ha...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207