Notice bibliographique
Résumé
연구목적 본 연구의 목적은 무릎 골관절염 있는 고령환자들에게 슬링 감각운동훈련 프로그램을 적용하여 통증, 기능 수준에 미치는 효과를 확인하여 고령환자들에 대한 무릎 골관절염의 회복을 위한 운동 프로그램을 제시하고자 하였다. 연구방법 연구대상자는 무릎 골관절염 고령환자 30명을 선별하여 슬링 감각운동훈련 프로그램을 적용한 실험군 15명과 보존적 물리치료를 적용한 대조군 15명을 무작위로 배치하였다. 중재는 주 3회, 총 6주간 실시하였으며, 한국어판 Western Ontario and McMaster Universities 지수를 사용하여 각 군의 통증과 기능 수준을 평가하였다. 연구결과 본 연구 자료를 비교 분석한 결과, 통증 수준은 사전·사후에 집단간 점수 비교에서 감소하는 경향이 나타났으나, 통계학적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 기능 수준은 실험군에서 중재 전·후에 통계학적으로 유의한 차이가 있었다(p<.05). 결론 위의 결과를 종합해 볼 때 무릎 골관절염 고령환자에게 슬링 감각운동훈련 프로그램 적용이 통증의 감소와 기능 수준에 개선 효과가 있음을 확인하였다. 따라서 무릎 골관절염 고령환자의 치료 시 슬링 감각운동훈련 프로그램이 필요할 것으로 사료된다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».