Abstract 54: Bilateral Developmental Alterations in Cortical Morphology in Children With Perinatal Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Perinatal stroke (PS) causes hemiparetic cerebral palsy (CP) and lifelong disability. Compensatory changes in the nonlesioned hemisphere may mediate residual function and represent targets for neuromodulation. Region-based approaches may reveal relationships between cortical thickness of nonlesioned primary motor/sensory cortices and motor function. This study uses surface-based morphometry to explore cortical alterations in the nonlesioned hemisphere in children after perinatal stroke. Children aged 6-19 with MRI-confirmed unilateral perinatal stroke and CP underwent T1-weighted anatomical imaging. Participants were classified as arterial ischemic stroke (AIS; n=36), periventricular venous infarction (PVI; n=38), or typically developing controls (TDC; n=53). Group differences in cortical thickness (distance between grey/white matter boundary and pial surface), grey matter volume, gyrification and sulcal depth and relationships between these morphology metrics and validated measures of motor/executive function were explored. Group comparisons revealed less cortical thickness, greater gyrification, and greater surface area in the nonlesioned hemisphere in both AIS and PVI as compared to TDC. Greater volume and sulcal depth were observed in the nonlesioned hemisphere for AIS. The PVI group showed greater volume in the cingulate cortex and less volume in the precuneus relative to TDC. The AIS group showed more widespread differences than the PVI group in volume and other cortical surface parameters when compared with TDC. Only modest correlations were observed between morphometric changes and clinical function. We suggest that broad differences in structural developmental plasticity occur in the nonlesioned hemisphere after perinatal stroke, particularly the larger lesions seen with AIS, and may represent novel targets for therapeutic neuromodulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».