MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138614672 · doi:10.1515/nanoph-2021-0007

Asymmetric Ge/SiGe coupled quantum well modulators

2021· article· en· W3138614672 sur OpenAlexfundno aff
Yi Zhang, Jianfeng Gao, Senbiao Qin, Ming Cheng, Kang Wang, Kai Li, Junqiang Sun

Notice bibliographique

RevueNanophotonics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWuhan National Laboratory for OptoelectronicsNational Natural Science Foundation of ChinaCollege of Family Physicians of Canada
Mots-clésExtinction ratioOptoelectronicsBiasingMaterials scienceModulation (music)PhotonicsSilicon photonicsElectro-absorption modulatorBandwidth (computing)VoltageOptical modulatorWaveguideQuantum wellPhysicsOpticsPhase modulationQuantum dot laserSemiconductorComputer scienceTelecommunicationsSemiconductor laser theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We design and demonstrate an asymmetric Ge/SiGe coupled quantum well (CQW) waveguide modulator for both intensity and phase modulation with a low bias voltage in silicon photonic integration. The asymmetric CQWs consisting of two quantum wells with different widths are employed as the active region to enhance the electro‐optical characteristics of the device by controlling the coupling of the wave functions. The fabricated device can realize 5 dB extinction ratio at 1446 nm and 1.4 × 10 −3 electrorefractive index variation at 1530 nm with the associated modulation efficiency V π L π of 0.055 V cm under 1 V reverse bias. The 3 dB bandwidth for high frequency response is 27 GHz under 1 V bias and the energy consumption per bit is less than 100 fJ/bit. The proposed device offers a pathway towards a low voltage, low energy consumption, high speed and compact modulator for silicon photonic integrated devices, as well as opens possibilities for achieving advanced modulation format in a more compact and simple frame.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanophotonicsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207