A microanatomical and histological study of the scales of the Devonian sarcopterygian<i>Miguashaia bureaui</i>and the evolution of the squamation in coelacanths
Notice bibliographique
Résumé
Coelacanths have traditionally been described as morphologically conservative throughout their long evolutionary history, which spans more than 400 million years. After an initial burst during the Devonian, a morphological stasis was long thought to have prevailed since the Carboniferous, as shown by the extant Latimeria. New fossil discoveries have challenged this view, with punctual and sometimes unusual departures from the general coelacanth Bauplan. The dermal skeleton is considered to represent one, if not the main, example of morphological stasis in coelacanth evolution and as a consequence, has remained poorly surveyed. The lack of palaeohistological data on the dermoskeleton has resulted in a poor understanding of the early establishment and evolution of the coelacanth squamation. Here we describe the scales of Miguashaia bureaui from the Upper Devonian of Miguasha, Québec (Canada), revealing histological data for a Palaeozoic coelacanth in great detail and adding to our knowledge on the dermal skeleton of sarcopterygians. Miguashaia displays rounded scales ornamented by tubercules and narrow ridges made of dentine and capped with enamel. At least two generations of superimposed odontodes occur, which is reminiscent of the primitive condition of stem osteichthyans like Andreolepis or Lophosteus, and onychodonts like Selenodus. The middle vascular layer is well developed and shows traces of osteonal remodelling. The basal plate consists of a fully mineralised lamellar bone with a repetitive rotation pattern every five layers indicating a twisted plywood-like arrangement of the collagen plies. Comparisons with the extant Latimeria and other extinct taxa show that these features are consistently conserved across coelacanth evolution with only minute changes in certain taxa. The morphological and histological features displayed in the scales of Miguashaia enable us to draw a comprehensive picture of the onset of the coelacanth squamation and to propose and discuss evolutionary scenarios for the coelacanth dermoskeleton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».