The Position of the Heart During Normothermic Ex Situ Heart Perfusion is an Important Factor in Preservation and Recovery of Myocardial Function
Notice bibliographique
Résumé
Ex situ heart perfusion (ESHP) is being investigated as a method for the continuous preservation of the myocardium in a semiphysiologic state for subsequent transplantation. Most methods of ESHP position the isolated heart in a hanging (H) state, representing a considerable departure from the in vivo anatomical positioning of the heart and may negatively affect the functional preservation of the heart. In the current study, cardiac functional and metabolic parameters were assessed in healthy pig hearts, perfused for 12 hours, in either an H, or supported (S) position, either in nonworking mode (NWM) or working mode (WM). The cardiac function was best preserved in the S position hearts in WM (median 11 hour cardiac index (CI)/1 hour CI%: working mode perfusion in supported position = 94.77% versus nonworking mode perfusion in supported position = 62.80%, working mode perfusion in H position = 36.18%, nonworking mode perfusion in H position = 9.75%; p < 0.001). Delivery of pyruvate bolus significantly improved the function in S groups, however, only partially reversed myocardial dysfunction in the H heart groups. The hearts perfused ex situ in a semianatomical S position and in physiologic WM had better functional preservation and recovery than the H hearts in non-S position. Optimizing the positional support for the ex situ-perfused hearts may improve myocardial preservation during ESHP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».