MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138681579 · doi:10.1038/s41467-021-23140-w

Locally commensurate charge-density wave with three-unit-cell periodicity in YBa2Cu3Oy

2021· article· en· W3138681579 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCuprateScatteringLattice (music)Phase (matter)Order (exchange)Spectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In order to identify the mechanism responsible for the formation of charge-density waves (CDW) in cuprate superconductors, it is important to understand which aspects of the CDW’s microscopic structure are generic and which are material-dependent. Here, we show that, at the local scale probed by NMR, long-range CDW order in YBa 2 Cu 3 O y is unidirectional with a commensurate period of three unit cells ( λ = 3 b ), implying that the incommensurability found in X-ray scattering is ensured by phase slips (discommensurations). Furthermore, NMR spectra reveal a predominant oxygen character of the CDW with an out-of-phase relationship between certain lattice sites but no specific signature of a secondary CDW with λ = 6 b associated with a putative pair-density wave. These results shed light on universal aspects of the cuprate CDW. In particular, its spatial profile appears to generically result from the interplay between an incommensurate tendency at long length scales, possibly related to properties of the Fermi surface, and local commensuration effects, due to electron-electron interactions or lock-in to the lattice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207