The Organization of Cloud-scale Gas Density Structure: High-resolution CO versus 3.6 μm Brightness Contrasts in Nearby Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper we examine the factors that shape the distribution of molecular gas surface densities on the 150 pc scale across 67 morphologically diverse star-forming galaxies in the PHANGS-ALMA CO (2–1) survey. Dividing each galaxy into radial bins, we measure molecular gas surface density contrasts, defined here as the ratio between a fixed high percentile of the CO distribution and a fixed reference level in each bin. This reference level captures the level of the faint CO floor that extends between bright filamentary features, while the intensity level of the higher percentile probes the structures visually associated with bright, dense interstellar medium features like spiral arms, bars, and filaments. We compare these contrasts to matched percentile-based measurements of the 3.6 μm emission measured using Spitzer/IRAC imaging, which trace the underlying stellar mass density. We find that the logarithms of CO contrasts on 150 pc scales are 3–4 times larger than, and positively correlated with, the logarithms of 3.6 μm contrasts probing smooth nonaxisymmetric stellar bar and spiral structures. The correlation appears steeper than linear, consistent with the compression of gas as it flows supersonically in response to large-scale stellar structures, even in the presence of weak or flocculent spiral arms. Stellar dynamical features appear to play an important role in setting the cloud-scale gas density in our galaxies, with gas self-gravity perhaps playing a weaker role in setting the 150 pc scale distribution of gas densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».