Optic Nerve Sheath Diameter in Preterm Infants: Suggested Values
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Timely detection of elevated intracranial pressure (ICP) in highrisk preterm infants may be critical to avoid permanent neurologic sequelae. Size of optic nerve sheath diameter (ONSD) is highly correlated with changes in ICP. Normal ultrasonographic ONSD values for preterm infants have been published. This study sought to compare these data with MRI measured OSND and to propose suggested ultrasonographic ONSD values. METHODS: The ONSD in preterm MRIs were retrospectively measured and related to pre-existing ultrasonographic ONSD. Data were stratified for corrected gestational age. Simple linear regression between ONSD mean values and age was modeled for both eyes, and R2 was calculated. Suggested values for ultrasonographic ONSD were ascertained through linear regression and calculated prediction intervals. RESULTS: ONSD measurements demonstrated R2 values of 0.95 (right ONSD MRI), 0.95 (left ONSD MRI), 0.96 (right ONSD ultrasound), and 0.93 (left ONSD ultrasound). Suggested ONSD values were incremental with corrected gestational age. CONCLUSION: ONSD measurements with MRI and ultrasound are similar. The proposed suggested ONSD values may be helpful in clinical situations where ICPs are suspected or known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».