Long-range additive and nonadditive potentials in a hybrid system: Ground-state atom, excited-state atom, and ion
Notice bibliographique
Résumé
We report a theoretical study on the long-range additive and nonadditive potentials for a three-body hybrid atom-atom-ion system composed of one ground-$S$-state Li atom, one excited-$P$-state Li atom, and one ground-$S$-state ${\mathrm{Li}}^{+}$ ion, $\mathrm{Li}(2{\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}}^{2}S)\text{\ensuremath{-}}\mathrm{Li}(2{\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}}^{2}P)\text{\ensuremath{-}}{\mathrm{Li}}^{+}(1{\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}}^{1}S$). The interaction coefficients are evaluated with highly accurate wave functions calculated variationally in Hylleraas coordinates. For this hybrid system the three-body nonadditive interactions (appearing in second order) induced by the energy degeneracy and enhanced by the induction effect of the ${\mathrm{Li}}^{+}$ ion through the internal electric field can be strong and even stronger than the two-body additive interactions at the same order. We find that for particular geometries the two-body additive interactions of the system sum to zero, leaving only three-body nonadditive interactions, thus making the present system potentially a platform to explore quantum three-body effects. We also extract by first principles the leading coefficients of the long-range electrostatic, induction, and dispersion energies of ${\text{Li}}_{2}{}^{+}$ electronic states correlating to ${\text{Li}}^{+}(1{\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}}^{1}S)\ensuremath{-}\text{Li}(2{\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}}^{2}P)$. The results should be especially valuable for the exploration of schemes to create trimers with ultracold atoms and ions in optical lattices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».