A 4,300‐year History of Dietary Changes in a Bat Roost Determined From a Tropical Guano Deposit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bats provide numerous ecosystem services as they pollinate, disperse seeds, and reduce insect populations. It is thus vital to monitor and understand their foraging habits. We analyzed sterols and stanols in a rare discovery of a ∼4,300‐year‐old bat guano deposit from a Jamaican cave to infer relative changes in bat feeding guilds over four millennia. In this deposit, zoosterols and phytosterols, in conjunction with δ13C and C/N data, revealed two periods of increased frugivory relative to insectivory from ca. 1000‐500 BCE and ca. 700–1900 CE. We propose two possible explanations for these intervals of increased frugivory relative to insectivory. (1) Previous paleoclimate data suggested these intervals were warmer and drier in the region, which we hypothesize resulted in reduced insect availability. We supported these inferences by comparing the same analytes in fresh guano from frugivorous, insectivorous, and sanguinivorous (blood‐drinking) bats, which showed that bats with animal‐based diets produced guano with lower C/N ratios and higher cholesterol/(cholesterol + sitosterol) ratios than those with fruit‐based diets. (2) The change in the chemical composition of the bat guano during these two periods may also be the result of a shift in the relative species composition of the bat roost that is a greater proportion of frugivorous relative to insectivorous bats during these two periods. This novel, non‐invasive method, based on the chemical composition of bat guano, tracked changes in tropical bat foraging habits extending back in time over four millennia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».