Antibiotic intervention redisposes bacterial interspecific interacting dynamics in competitive environments
Notice bibliographique
Résumé
Interspecific interaction happens frequently among bacterial species and can promote the colonization of polymicrobial community in various environments. However, it is not clear whether the intervention of antibiotics, which is a common therapeutic method for infectious disease, will influence the interacting dynamics of different pathogenic bacteria. By using the frequently co-isolated bacteria Pseudomonas aeruginosa and Staphylococcus aureus as models, here we identify an antibiotic-determined mutual invasion relationship between bacterial pathogens. We show that although P. aeruginosa has a significant intrinsic competitive advantage over S. aureus by producing the quorum-sensing (QS)-controlled anti-staphylococcal molecules, methicillin-resistant S. aureus (MRSA) can inhibit neighbouring P. aeruginosa in the presence of subinhibitory aminoglycoside antibiotics (e.g. streptomycin) to P. aeruginosa. Importantly, subinhibitory streptomycin decreases the expression of QS-regulated genes in P. aeruginosa and thus relieves the survival stress of MRSA brought by P. aeruginosa. On the other side, the iron-uptake systems and pathogenicity of MRSA can be enhanced by the extracellular products of streptomycin-treated P. aeruginosa. Therefore, this study provides an explanation for the substitution of dominant species and persistent coexistence of bacterial pathogens in the host with repeated antibiotic therapies and contributes to further understanding the pathogenesis of chronic polymicrobial infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».