MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3138869434 · doi:10.1101/2021.03.18.435788

BATL: Bayesian annotations for targeted lipidomics

2021· preprint· en· W3138869434 sur OpenAlexafffund
Justin G. Chitpin, Anuradha Surendra, Thao Nguyen-Tran, Graeme Taylor, Hongbin Xu, Irina Alecu, Julianna J. Tomlinson, Angela M. Crawley, Michaeline McGuinty, Michael G. Schlossmacher, Rachel Saunders‐Pullman, Miroslava Čuperlović‐Culf, Steffany A. L. Bennett, Theodore J. Perkins

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLipidomicsElectrospray ionizationFalse discovery rateNaive Bayes classifierComputer scienceClassifier (UML)Mass spectrometryBayes' theoremBayesian probabilityTandem mass spectrometryComputational biologyChromatographyPattern recognition (psychology)Data miningBioinformaticsChemistryArtificial intelligenceBiologySupport vector machineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivation Bioinformatic tools capable of annotating, rapidly and reproducibly, large, targeted lipidomic datasets are limited. Specifically, few programs enable high-throughput peak assessment of liquid chromatography-electrospray ionization tandem mass spectrometry (LC-ESI-MS/MS) data acquired in either selected or multiple reaction monitoring (SRM and MRM) modes. Results We present here Bayesian Annotations for Targeted Lipidomics (BATL), a Gaussian naïve Bayes classifier for targeted lipidomics that annotates peak identities according to eight features related to retention time, intensity, and peak shape. Lipid identification is achieved by modelling distributions of these eight input features across biological conditions and maximizing the joint posterior probabilities of all peak identities at a given transition. When applied to sphingolipid and glycerophosphocholine SRM datasets, we demonstrate over 95% of all peaks are rapidly and correctly identified. Availability and implementation BATL software is freely accessible online at https://complimet.ca/batl/ and is compatible with Safari, Firefox, Chrome and Edge. Supplementary information Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→