The association between family history and genomic burden with schizophrenia mortality: a Swedish population-based register and genetic sample study
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with schizophrenia (SCZ) have a 2-3-fold higher risk of mortality than the general population. Heritability of mortality in psychiatric disorders has been proposed; however, few have investigated SCZ family history and genetic variation, with all-cause and specific causes of death. We aimed to identify correlates of SCZ mortality using genetic epidemiological and genetic modelling in two samples: a Swedish national population sample and a genotyped subsample. In the Swedish national population sample followed from the first SCZ treatment contact until emigration, death or end of the follow-up, we investigated a standardised measure of SCZ family history. In a subgroup with comprehensive genetic data, we investigated the impact of common and rare genetic variation. Cox proportional hazards regression was used to estimate the association between various factors and mortality (all and specific causes). A total of 13727 SCZ cases fulfilled criteria for the population-based analyses (1268 deaths, 9.2%). The genomic subset contained 4991 cases (1353 deaths, 27.1%). Somatic mutations associated with clonal hematopoiesis with unknown drivers were associated with all-cause mortality (HR 1.77, 95% CI: 1.26-2.49). No other heritable measures were associated with all-cause mortality nor with any specific causes of death. Future studies in larger, comparable cohorts are warranted to further understand the association between hereditary measures and mortality in SCZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».