MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138924738 · doi:10.1101/gr.269894.120

Ultrafast functional profiling of RNA-seq data for nonmodel organisms

2021· article· en· W3138924738 sur OpenAlexafffund
Peng Liu, Jessica Ewald, José Héctor Gálvez, Jessica Head, Doug Crump, Guillaume Bourque, Niladri Basu, Jianguo Xia

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGenome Canada
Mots-clésBiologyBottleneckSequence assemblyComputational biologyRNA-SeqPipeline (software)Reference genomeComputer scienceWorkflowDNA sequencingGeneData miningTranscriptomeGeneticsDatabaseProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational time and cost remain a major bottleneck for RNA-seq data analysis of nonmodel organisms without reference genomes. To address this challenge, we have developed Seq2Fun, a novel, all-in-one, ultrafast tool to directly perform functional quantification of RNA-seq reads without transcriptome de novo assembly. The pipeline starts with raw read quality control: sequencing error correction, removing poly(A) tails, and joining overlapped paired-end reads. It then conducts a DNA-to-protein search by translating each read into all possible amino acid fragments and subsequently identifies possible homologous sequences in a well-curated protein database. Finally, the pipeline generates several informative outputs including gene abundance tables, pathway and species hit tables, an HTML report to visualize the results, and an output of clean reads annotated with mapped genes ready for downstream analysis. Seq2Fun does not have any intermediate steps of file writing and loading, making I/O very efficient. Seq2Fun is written in C++ and can run on a personal computer with a limited number of CPUs and memory. It can process >2,000,000 reads/min and is >120 times faster than conventional workflows based on de novo assembly, while maintaining high accuracy in our various test data sets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207