MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3138953658 · doi:10.34989/swp-2021-2

Using Payments Data to Nowcast Macroeconomic Variables During the Onset of COVID-19

2021· preprint· en· W3138953658 sur OpenAlexaffabout
James Chapman, Ajit Desai

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNowcastingEconometricsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Benchmark (surveying)EconomicsShock (circulatory)Financial crisisVector autoregressionPaymentMacroeconomicsFinanceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"The spread of COVID-19 has caused large-scale loss of life and economic damage. This pandemic has had a swift effect on the macroeconomy, posing a new and different shock to the Canadian economy. Governments have responded in many ways, including through public health measures, fiscal stimulus and monetary policy. Policy-makers seek to understand the current state of the economy for their COVID-19 support to be effective. However, major economic indicators are released with a substantial delay. This problem is usually dealt with by using a linear model of past economic variables. But this is not the best approach presently, given the large and nonlinear effects of COVID-19 on the economy. In this paper, we develop a model to predict the current state of the economy—known as nowcasting—using retail payments system data and machine learning. The Canadian retail payments data aid in understanding the current state of the economy because they include many types of transactions and are available daily. These data features are ideal for macroeconomic nowcasting during a crisis. The flexibility of machine learning can help capture the large and nonlinear effects of the COVID-19 shock. We find that our model—compared with a benchmark model—has a significant increase in prediction accuracy, measured as a 15 to 45 percent reduction in forecast error."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetCOVID-19 Pandemic Impacts→Travaux en français237 207→