MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3138954746 · doi:10.1109/tmm.2021.3067205

Design and Analysis of MEC- and Proactive Caching-Based $360^{\circ }$ Mobile VR Video Streaming

2021· article· en· W3138954746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVideo streamingMultimediaMobile computingServerComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, 360-degree mobile virtual reality video (MVRV) has become increasingly popular because it can provide users with an immersive experience. However, MVRV is usually recorded in a high resolution and is sensitive to latency, which indicates that broadband, ultra-reliable, and low-latency communication is necessary to guarantee the users’ quality of experience. In this paper, we propose a mobile edge computing (MEC)-based 360-degree MVRV streaming scheme with field-of-view (FoV) prediction, which jointly considers video coding, proactive caching, computation offloading, and data transmission. To meet the requirement of stringent end-to-end (E2E) latency, the user’s viewpoint prediction is utilized to cache video data proactively, and computing tasks are partially offloaded to the MEC server. In addition, we propose an analytical model based on diffusion process to study the packet transmission process of 360-degree MVRV in multihop wired/wireless networks and analyze the performance of the MEC-enabled scheme. The simulation results verify the accuracy of the analysis and the effectiveness of the proposed MVRV streaming scheme in reducing the E2E delay. Furthermore, the analytical framework sheds some light on the impacts of system parameters, e.g., FoV prediction accuracy and transmission rate, on the balance between computation delay and communication delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle