MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139050861 · doi:10.1002/aocs.12459

An International Collaborative Study on Trypsin Inhibitor Assay for Legumes, Cereals, and Related Products

2021· article· en· W3139050861 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésRepeatabilityChromatographyTrypsin inhibitorChemistryReproducibilityAbsorbanceTrypsinMathematicsEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For determining trypsin inhibitor activity (TIA) in soy products, the American Oil Chemists' Society (AOCS) Method Ba 12‐75 has been used. It measures differences in absorbance at 410 nm of bovine trypsin activity toward a synthetic substrate ( Nα ‐benzoyl‐DL‐arginine‐ p ‐nitroanilide) in the absence and presence of an inhibitor. Recently, a significantly improved method was developed (JAOCS, 2019, 96:635–645), featuring 5 mL of total assay volume, enzyme‐last sequence, and single inhibitor level in duplicate. It is proposed as the AOCS Method Ba 12a‐2020. As a part of the AOCS method approval process, a collaborative study involving 12 international laboratories was conducted to evaluate the performance of the proposed method. The study involved measuring TIA in 10 selected test samples plus a blind duplicate. They included soybeans, pulses, cereals, and their processed products (flours, concentrates, and isolates). After rigorous statistical treatment of the data, only three outliers were removed from the data of two samples. Repeatability relative standard deviations (RSDr) for the 11 samples ranged from 0.99% to 5.52%. Reproducibility RSD (RSD R ) ranged from 7.07% to 22.92%, with seven samples having RSD R around 10% or less. The remaining four samples had very low TIA, and their RSD R values ranged from 13.34% to 22.92%. The study has demonstrated reliable performance of the proposed AOCS method. Several collaborators carried out additional experiments addressing some aspects of the method, leading to further refinements. The proposed method is undergoing evaluation by the AOCS Uniform Methods Committee for adoption as an Official Method for measuring TIA in various legume and grain products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle