Preclinical Investigation of Trifluoperazine as a Novel Therapeutic Agent for the Treatment of Pulmonary Arterial Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Trifluoperazine (TFP), an antipsychotic drug approved by the Food and Drug Administration, has been show to exhibit anti-cancer effects. Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a devastating disease characterized by a progressive obliteration of small pulmonary arteries (PAs) due to exaggerated proliferation and resistance to apoptosis of PA smooth muscle cells (PASMCs). However, the therapeutic potential of TFP for correcting the cancer-like phenotype of PAH-PASMCs and improving PAH in animal models remains unknown. PASMCs isolated from PAH patients were exposed to different concentrations of TFP before assessments of cell proliferation and apoptosis. The in vivo therapeutic potential of TFP was tested in two preclinical models with established PAH, namely the monocrotaline and sugen/hypoxia-induced rat models. Assessments of hemodynamics by right heart catheterization and histopathology were conducted. TFP showed strong anti-survival and anti-proliferative effects on cultured PAH-PASMCs. Exposure to TFP was associated with downregulation of AKT activity and nuclear translocation of forkhead box protein O3 (FOXO3). In both preclinical models, TFP significantly lowered the right ventricular systolic pressure and total pulmonary resistance and improved cardiac function. Consistently, TFP reduced the medial wall thickness of distal PAs. Overall, our data indicate that TFP could have beneficial effects in PAH and support the view that seeking new uses for old drugs may represent a fruitful approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».