MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139120128 · doi:10.1029/2020wr029105

Use of an Efficient Proxy Solution for the Hillslope‐Storage Boussinesq Problem in Upscaling of Subsurface Stormflow

2021· article· en· W3139120128 sur OpenAlexafffund
Mark Ranjram, James R. Craig

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGroundwater rechargeGeologyHydrology (agriculture)Subsurface flowWatershedOutflowProxy (statistics)Hydraulic conductivityStructural basinSoil scienceGeomorphologyGeotechnical engineeringGroundwaterAquiferSoil waterComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hillslope‐storage Boussinesq (hsB) equation is a modification of the one‐dimensional Boussinesq representation of saturated subsurface flow that accommodates the impact of converging and diverging flows resulting from a hillslope with nonconstant width. Here, a surrogate model, the hsB Proxy, is developed which closely emulates the results of high‐quality numerical solutions of the hsB to reproduce the drainage response of a wide range of wedge‐shaped hillslopes in response to a recharge time series at a fraction of the computational cost of a numerical solution and with minimal loss of fidelity. The efficacy of the Proxy in emulating the hsB response of a single hillslope and the aggregate response of a network of hillslopes is demonstrated. The Proxy applies to wedge‐shaped hillslopes with homogenous hydraulic conductivity under uniform recharge, with the expectation that these hillslopes may inform future investigations into the upscaling behavior that results in the known power‐law relationship between subsurface storage and outflow in a basin. The utility of the hsB as a tool for evaluating upscaling problems is demonstrated in two applications. First, the Proxy response is compared to the known basin‐scale recession behavior in the Panola Mountain Research Watershed, under both transient and steady‐state conditions. Second, the Proxy is applied to derive the single best effective hillslope in a basin. The Proxy is expected to be a useful tool for rapid simulation of subsurface flow from hillslopes for use in hydrological models and land surface schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207