MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139124630 · doi:10.52152/spr.2020.01.107

Multiple Odontogenic Keratocysts: A Case Report

2020· article· en· W3139124630 sur OpenAlexaff
Harsh Kapil, Shaifi Jindal

Notice bibliographique

RevueScience Progress and Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteomyelitis and Bone Disorders Research
Établissements canadiensBrampton Civic Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticRadiographyMolarLesionDentistryDermatologyRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple odontogenic keratocysts are a rare, but well recognized condition that characteristically affects the jaws of middle aged women .The radiographic appearance can vary from areas of radiolucency to mixed lesions and to opaque masses which are often bilaterally. This condition has been classified as sclerosing osteitis, multiple enostoses, diffuse chronic osteomyelitis and gigantiform cementoma. The lesion is usually benign and requires no treatment unless cosmetically concerning or becomes symptomatic. For the asymptomatic patient the best management consists of regular recall examination with prophylaxis and maintenance of good oral hygiene According to the recent review of literature, only five patients of florid cemento-osseous dysplasia from India have been reported (less than 2%). Here present such a rare case occurring in a 38 year –old- female who came with dull pain in upper right back teeth region since 6 months. Radiographically, it showed mixed radiolucent / radio-opaque mass in both right and left premolar to molar region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Progress and ResearchMême sujetOsteomyelitis and Bone Disorders ResearchTravaux en français237 207