The Analysis of Impact of Changes in Canadian Trade Environment on Korean Trade after Joining CPTPP
Notice bibliographique
Résumé
2021-03-14Korean trade due to Canada’s CPTPP accession and changes in the North American trade environment. Design/Methodology/Approach - From January 2015 to August 2020;the growth rate of Korea’s exports to Canada increased by 2.79% on average;and the standard deviation value reached 26.89%. Therefore;it was found that the standard deviation was relatively large;indicating that when Korea exported to Canada;the increase or decrease in Korea’s exports was severe due to tariffs or economic conditions. Accordingly;it is also necessary to examine how changes in the export environment such as Canadian policy or CPTPP membership can affect Korean exports to Canada from a long-term perspective. Findings - It is based on the results estimated from model of the ARIMA (1,1,0) over the period from 2015 to 2021 for the last four years;and it was found that Korea’s export growth rate to Canada will move around 10% in 2021. Research Implications - This can be inferred that the fluctuations in the growth rate of Korea’s exports to Canada may be greater when the impact of Canada’s CPTPP membership and the USMCA centered on the United States is visible. Therefore;in order to stabilize Korea’s export growth rate to Canada;a detailed analysis of North American markets such as Canada;Mexico and the United States should be additionally conducted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».