Ozonation of phenol and substituted phenols: Dependency of the reaction rate constant on the molecular structure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ozonation is a prospective method for the treatment of phenol‐contaminated wastewaters. In the present work, the reaction of ozone with 10 different substituted phenols was studied at acidic pH in two model gas–liquid contactors to investigate the dependency of the ozonation rate constant on the molecular structure of the phenolic compound. While three phenols were attached to electron‐donating functional groups, seven were characterized by the presence of electron‐accepting groups in their structure. In a stirred cell reactor (with flat‐cell interface) and mechanically agitated contactor, reaction kinetics for these two types of phenols were studied in the fast pseudo‐first order and chemical reaction controlled regime, correspondingly at T = 30°C. The effect of the electron‐donating or electron‐accepting functional group attached to the phenolic ring on the reactivity was studied and the linear dependence of the relative oxidation rate constant (with respect to phenol) on the Hammett substituent constant was proven in a Hammett plot. The values of susceptibility factor for the Hammett plots of phenols with electron‐donating and electron‐accepting substituents were −7.89 and −1.25, respectively. This work is useful to establish the ozonation pathway and predict the reaction rate constant from the molecular structure of the phenolic compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».