Increasing dietary calcium intake of children and their parents: a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Approximately 25 % of Canadian children aged 4-8 years fail to meet the recommended dietary allowance (RDA) of calcium (Ca). Young children's food choices are primarily determined by their parents. No interventions have directly targeted parents as a medium through which to increase children's Ca consumption. This study compared the effectiveness of a Ca-specific intervention targeted towards parents, with generic dietary advice on the Ca consumption of children aged 4-10 years. DESIGN: A parallel two-arm randomised controlled trial was conducted. SETTING: The study was conducted across Canada. Both conditions received information on the RDA of Ca and an index of intake requirements. Material sent to the intervention condition included behavioural strategies to increase dietary Ca consumption, information on the benefits of dietary Ca intake and messages addressing perceived barriers to the consumption of Ca-rich foods. PARTICIPANTS: A total of 239 parents (93 % mothers) of children aged 4-10 years who consumed less than the RDA of Ca were randomly assigned in a 1:1 allocation ratio. RESULTS: There was a significant increase in total Ca intake and Ca from dairy for children at weeks 8, 34 and 52 (P ≤ 0·001) in both conditions. Parental Ca intake and amount spent on dairy products did not significantly increase following the intervention. CONCLUSIONS: Provision of daily Ca requirements with regular reminders could impact parents' delivery of Ca-rich foods to their children. This finding is important for public health messaging as it suggests that parents are a potent medium through which to promote Ca intake in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».