Discovery of Intracratonic Rift in the Upper Yangtze and Its Control Effect on the Formation of the Anyue Giant Gas Field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract —According to drilling and seismic data, the Late Sinian–Early Cambrian intracratonic rift was found in the Deyang–Anyue area of the Upper Yangtze craton. This rift is controlled by a tensional fault and extends in the N–NW direction with a N–S length of 320 km and an E–W width of 50–300 km. After three stages of the rift evolution, i.e., the formation stage, development stage, and dying stage, a favorable near-source accumulation assemblage formed. The research results indicate that: (1) the sedimentation stage of the Late Sinian Dengying Formation is the rift formation stage, during which trough-basin facies sedimentation is developed in the rift, while platform marginal-facies mounds and shoals are developed on both sides, controlling the formation and distribution of high-quality reservoirs in the Dengying Formation; (2) the sedimentation stage of the Early Cambrian Meishucun–Qiongzhusi Formation is the rift development stage, during which deep-water continental-shelf facies argillaceous rocks accumulated in the rift with a thickness of 500–1000 m, indicating the sedimentation of high-quality source rocks; (3) the sedimentation stage of the Canglangpu Formation is the rift dying stage, terminating the evolution history of the intracratonic rift by gap filling. The intracratonic rift is a key factor for the formation of the Anyue giant gas field, where the high-quality source rocks provide abundant gases for the giant gas field. A regional lateral sealing occurred during the rapid rise of the western paleouplift in Central Sichuan during the Late Yanshan–Himalayan period, favorable for the preservation of the Gaoshiti–Moxi giant gas field on the eastern wing of the rift. The intracratonic rift and its role in giant gas accumulation provide a significant reference for deep oil and gas exploration in paleocratonic basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».