Distribution and Population Size of Emperor Geese during the Breeding Season on the Seward Peninsula, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
The Emperor Goose (Anser canagicus) is a year-round occupant of northern latitudes, spending its entire annual cycle in coastal habitats of western Alaska and the Russian Far East. Over the last several decades, the Emperor Goose population underwent a pronounced decline, prompting 30 consecutive years of harvest closures, followed by a protracted recovery and the recent reopening of harvest. This recovery was primarily documented on the Yukon-Kuskokwim Delta in western Alaska, where an estimated 80% – 90% of the world’s Emperor Goose population breeds. However, the size and status of their population on the Seward Peninsula, Alaska, which is their only other significant breeding area in North America, remains almost completely unknown. Therefore, to better inform population and harvest management of Emperor Geese in western Alaska, we conducted extensive aerial surveys of Emperor Geese along the northern coast of the Seward Peninsula during the breeding season. During the summer of 2018, we surveyed 150 transects totaling 351 km2, for a total sampled fraction of 7.2% of the 4853 km2 survey area. Using a double-observer technique that accounted for detection probability, we estimated a population of 1226 (95% CI: 792 – 1660) Emperor Geese on the Seward Peninsula, of which 614 (95% CI: 416 – 811) were considered breeding birds based on their observed status as singles or pairs. Most Emperor Geese (61%) were found on barrier islands, even though these islands accounted for just 3.5% of the total survey area; the remaining geese were found in lowland coastal habitats (23%) or upland tundra (16%). Overall, our surveys indicate a small breeding population of Emperor Geese on the Seward Peninsula, which raises some conservation concern. Further reductions or extinction of this small population would leave Emperor Geese with only one significant breeding area in North America. Because Emperor Geese typically display high breeding site fidelity and female natal philopatry, any future growth of this small population will likely to need to come from within.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».