FRW cosmological models with cosmological constant in <i>f</i>(<i>R</i>, <i>T</i>) theory of gravity
Notice bibliographique
Résumé
In the present paper, we have generalized the behaviors of the transit-decelerating to accelerating FRW cosmological model in f(R, T) gravity theory, where R and T are Ricci scalar and trace of the energy–momentum tensor, respectively. The solution of the corresponding field equations is obtained by assuming a linear function of the Hubble parameter H (i.e., q = c1 + c2H), which gives a time-dependent deceleration parameter [Formula: see text], where c3 and c2 are arbitrary integrating constants (Tiwari et al. Eur. Phys. J. Plus, 131, 447 (2016); Ibid. 132, 126 (2017)). There are two scenarios in which we explain the particular form of scale factor thus obtained: (i) by using the recent constraints from observational Hubble data (OHD) and joint light curves (JLA) data, which show a cosmic deceleration to acceleration and (ii) by using new constraints from supernovae type Ia union data, which show accelerating expansion of the universe (q < 0) throughout its evolution. We have observed that EoS parameter, energy density parameters, and important cosmological planes yield results compatible with the modern observational data. For the derived models, we have calculated various physical parameters as luminosity distance, distance modulus, and apparent magnitude versus redshift for both current supporting observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».