Hydrogen production by a new selective partial oxidation of methane in air using reducted La{sub 0.5}Sr{sub 0.5}CoO{sub 3-{delta}} as catalyst for fuel cell applications
Notice bibliographique
Résumé
Although methane is one of the most difficult hydrocarbons to oxidize, it has been proposed as a candidate for partial oxidation of catalysts. The majority of catalysts used for total oxidation of methane are supported by noble metals such as platinum (Pt), palladium (Pd), rhodium (Rh), or ruthenium (Ru). However, the search for alternative catalysts has been accelerated because of their excessive cost and relatively limited thermal stability. Strontium (Sr)-doped perovskites have been proposed as cathodes for single oxide fuel cells (SOFCs), because of their high catalytic activity and thermal and chemical stability with the electrolytes at high temperatures. Sr-doped lanthanide (Ln) CoO{sub 3} or LSC is regarded as one of the most promising cathode materials for intermediate temperature SOFCs. This article presented a study that examined the catalytic oxidation of methane on LSC perovskites. Reactions were carried out in a quartz tube at atmospheric pressures, between 500 to 880 degrees Celsius. Considerable changes in product selectivity were observed as a function of temperature, partial gases pressure, total flux rates of the gas mixture and the reduction state of the cobaltite. It was concluded that the oxygen concentration in the LSC perovskite structure significantly changes the selectivity of the methane oxidation. 17 refs., 1 tab., 5 figs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».