MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139333281 · doi:10.14411/eje.2021.009

Three new species of the Xylophanes crotonis species-group (Lepidoptera: Sphingidae) from Colombia and a neotype designation for Xylophanes aristor

2021· article· en· W3139333281 sur OpenAlexfundno aff
Yenny Correa‐Carmona, Alessandro Giusti, Jean Haxaire, Rodolphe Rougerie, Ian J. Kitching

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceAgence Nationale de la RechercheUniversity of GuelphMuséum National d'Histoire NaturelleGenome Canada
Mots-clésSphingidaeBiologyLepidoptera genitaliaSpecies groupZoologyGroup (periodic table)EcologyManduca sextaTaxonomy (biology)Insect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three new species of the hawkmoth genus Xylophanes Hübner, 1819 from Colombia are described based on morphological characters and DNA barcodes: Xylophanes camilae Correa-Carmona & Giusti sp. n., Xylophanes pijao Giusti & Correa-Carmona sp. n., and Xylophanes tayrona Correa-Carmona & Giusti sp. n. The new species are compared with the most morphologically similar species within the informal Xylophanes crotonis species-group: Xylophanes aristor (Boisduval, 1870), Xylophanes crotonis (Walker, 1856) and Xylophanes huloti Haxaire & Vaglia, 2008. Diagnoses, distribution maps, photographs of genital structures and habitus are provided for each new species. In addition, a dichotomous key is provided to identify the new species and the most morphologically similar species within the group. To stabilize the nomenclature and fix the taxon concept, a neotype is designated for Xylophanes aristor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EntomologyMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207