MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139366535 · doi:10.5802/crphys.84

Loop currents in quantum matter

2021· preprint· fr· W3139366535 sur OpenAlexfundno aff
P. Bourges, Dalila Bounoua, Y. Sidis

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Physique · 2021
Typepreprint
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheOttawa Hospital Research Institute
Mots-clésCondensed matter physicsPhysicsCuprateSuperconductivityPseudogapMagnetismQuantumIsing modelPhase diagramQuantum mechanicsPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many quantum materials, strong electron correlations lead to the emergence of new states of matter. In particular, the study in the last decades of the complex phase diagram of high temperature superconducting cuprates highlighted intra-unit-cell electronic instabilities breaking discrete Ising-like symmetries, while preserving the lattice translation invariance. Polarized neutron diffraction experiments have provided compelling evidences supporting a new form of intra-unit-cell magnetism, emerging concomitantly with the so-called pseudogap state of these materials. This observation is currently interpreted as the magnetic hallmark of an intra-unit-cell loop current order, breaking both parity and time-reversal symmetries. More generally, this magneto-electric state is likely to exist in a wider class of quantum materials beyond superconducting cuprates. For instance, it has been already observed in hole-doped Mott insulating iridates or in the spin liquid state of hole-doped 2-leg ladder cuprates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus PhysiqueMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207