MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139369901 · doi:10.18280/jesa.540110

Enhanced Performance of PMSG in WECS Using MPPT - Fuzzy Sliding Mode Control

2021· article· en· W3139369901 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Berel Toriki, Muhammad Khamim Asy’ari, Ali Musyafa

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Teknologi Sepuluh Nopember
Mots-clésMaximum power point trackingControl theory (sociology)Permanent magnet synchronous generatorMaximum power principleTurbineWind powerComputer scienceMATLABSliding mode controlBoost converterVoltageEngineeringElectrical engineeringNonlinear systemControl (management)InverterPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wind turbine is a tool used to convert wind energy into electrical energy. This research applies the maximum power point tracking (MPPT) algorithm combined with the fuzzy sliding mode control (FSMC) to produce maximum power in the wind turbine. Addition of fuzzy logic algorithm to sliding mode control to reduce the chattering phenomenon caused by the high switching frequency of the MOSFET in the boost converter. The permanent magnet synchronous generator (PMSG) type of generator with a capacity of 600 watts is used to convert the mechanical energy of the turbine into electrical energy. Tracing the maximum power value of the generator with the MPPT-FSMC algorithm in this study based on the value of the generator output voltage, generator output current, and converter output voltage obtained through simulations on MATLAB / SIMULINK. Comparison of wind turbine performance using MPPT-FSMC and without MPPT is shown as validation of improved wind turbine performance when using intelligent control algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207