Three-Dimensional Dynamic Modelling and Validation for Vibration of a Beam-Cable System
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In order to understand and to predict cable effects on structures, three-dimensional numerical models for a stranded cable and a beam–cable system consisting of a cantilever beam and two connected cables are presented. The multibond graph formalism is used to model the coupled cable–beam system, with the cable and beam substructures using 3D rigid lumped segments. The stranded cables are modelled considering the bending stiffness, tension and sag due to self-weight. The generally applicable cable-structure modelling approach in this paper is applied to vibration-based non-destructive evaluation of electrical utility poles, where simulated modal testing of the pole-conductor system is required. Experimental parametrization of a stranded cable is carried out using specially designed apparatus to accurately measure the bending stiffness at different tensions, and to measure the axial stiffness and axial damping. A reduced-scale lab set-up and finite element models are developed for verification of the numerical models. Experimental free and forced vibration testing is performed on individual cantilever beam and stranded cable subsystems, and on the coupled cable–beam system to verify the numerical models in the frequency and time domains. It is concluded that the 3D bond graph models can be used to understand the interaction between cable and structure, allowing prediction of the in-plane and out-of-plane natural frequencies and time response of the connected pole. It is also concluded that by adding the cable to the pole structure, some modes emerge in the eigenvalue solution of the system which may be categorized as cable-dominated modes, pole-dominated or hybrid modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle