MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139415439 · doi:10.1521/pedi_2020_34_500

Nonsuicidal Self-Injury in Early Adolescence as a Predictor of Borderline Personality Disorder in Early Adulthood

2021· article· en· W3139415439 sur OpenAlexaff
Robert Biskin, Joel Paris, Phyllis Zelkowitz, Devin J. Mills, Lise Laporte, Nancy L. Heath

Notice bibliographique

RevueJournal of Personality Disorders · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorderline personality disorderPsychologyPsychosocialClinical psychologyYoung adultPsychological interventionInjury preventionPoison controlSuicide preventionHuman factors and ergonomicsPersonalityEarly adulthoodDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Borderline personality disorder (BPD) typically has an onset in adolescence. Nonsuicidal self-injury (NSSI) could be associated with its subsequent development. The aim of this study was to examine whether NSSI among adolescents in the community is associated with a risk for BPD in emerging adulthood. Sixty-nine adolescents (11-13 years old) with a history of NSSI and 61 matched controls were assessed for NSSI and then reassessed between ages 18 to 20 years. Findings showed that continuation of NSSI over time was associated with higher ratings of BPD symptomatology and greater impairment in psychosocial functioning. Both of these relations were mediated by deficits in emotion regulation. These results suggest that adolescents who engage in NSSI may need to be assessed for problems regulating emotions and to be provided with early interventions to help prevent continuation of NSSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Personality DisordersMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207