MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139441578 · doi:10.1101/2021.03.23.436570

Microbial Communities Performing Hydrogen Solventogenic Metabolism of Volatile Fatty Acids

2021· preprint· en· W3139441578 sur OpenAlexaff
Gustavo Mockaitis, Guillaume Bruant, Eugênio Foresti, Marcelo Zaiat, Serge R. Guiot

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFermentationEthanolButanolButyrateAlcoholFood scienceEthyl acetateNuclear chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 Abstract This work evaluates four different physicochemical pretreatments (acidic, thermal, acidic-thermal and thermal-acidic) on an anaerobic inoculum used for alcohol production from acetate and butyrate. All experiments were conducted in single batches using acetate and butyrate as substrates at 30 °C and with a pressurized headspace of pure H 2 at 2.15 atm (218.2 MPa). Thermal and acidic-thermal pretreatments lead to higher production of both ethanol and butanol. Mathematical modelling shows that the highest attainable concentrations of ethanol and butanol produced were 122 mg L -1 and 97 mg L -1 for the thermal pretreatment (after 17.5 days) and 87 mg L -1 and 143 mg L -1 for the acidic-thermal pretreatment (after 18.9 days). Acetate was produced in all assays. Thermodynamic data indicated that a high H 2 partial pressure favoured solventogenic metabolic pathways. Finally, sequencing data showed that both thermal and acidic-thermal pretreatments selected mainly the bacterial genera Pseudomonas, Brevundimonas and Clostridium . The acidic-thermal pretreatment selected a bacterial community more adapted to the conversion of acetate and butyrate into ethanol and butanol, respectively. Thermal-acidic pretreatment was unstable, showing significant variability between replicates. Acidic pretreatment showed the lowest alcohol production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207