Mechanistic Insights on the Semihydrogenation of Alkynes over Different Nanostructured Photocatalysts
Notice bibliographique
Résumé
A single-molecule microscopy study of the interaction of dye-modified alkanes, alkenes, and alkynes with nanostructured catalysts based on TiO 2 reveals significant differences in the desorption kinetics of the probe molecules depending on the chemical nature of the catalyst. A comparison of TiO 2 with materials decorated with palladium (Pd@TiO 2 ) or molybdenum/cobalt (MoCo@TiO 2 ) reveals kinetic differences that in part justify the better performance of MoCo@TiO 2 in semihydrogenation reactions. Whereas the single-molecule desorption rate is ∼50% higher for MoCo@TiO 2 than Pd@TiO 2, analysis at the bench scale indicate alkene-to-alkane conversion is around 10 times faster for Pd (k 2 Pd = 0.02 s –1 ) than for MoCo (k 2 MoCo = 0.002 s –1 ) catalysts. This suggests selectivity is not solely determined by the desorption processes and that the hydrogenation rate constant (k 21 ) for the on-surface hydrogenation of alkenes to alkanes is much faster for Pd@TiO 2 than for MoCo@TiO 2 . Thus, the latter shows greater selectivity toward partial hydrogenation reactions compared with Pd@TiO 2, whose great hydrogenation performance becomes a disadvantage for the selectivity needed for semihydrogenation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».