Abstract P652: Burden of Vascular Events Amongst TIA Patients - A Nationwide Estimate
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Literature reported, 9-17% transient ischemic attack (TIA) patients have a vascular event within 90 days but there is limited data on long term risk involvement of vascular events following TIA. Aim: To identify prevalence and association of cardiovascular diseases (CVD) and cerebrovascular disorders (CeVD) amongst early and late TIA. Methods: We performed a retrospective cross-sectional analysis of Nationwide Inpatient Sample (2016-2017) in adults hospitalizations. Early TIA (primary diagnosis), late TIA (secondary diagnosis-within a year) and vascular events [CVD (AFib, IHD, acute MI angina) and CeVD (AIS, ICeH, SAH)] amongst TIA were identified using ICD 10 CM codes. Prevalence of vascular events were compared amongst patients with TIA and without TIA. Weighted analysis to account for sampling strategy using mix-effect multivariable survey logistic regression was performed to evaluate odds of having vascular events amongst TIA in comparison to non-TIA. Results: Amongst 58,259,589 US hospitalizations, 0.38% and 5.92% patients had early and late TIA, respectively. Patients with late TIA had higher prevalence of acute MI (4.9 vs 0.5 vs 3.4%), IHD (44 vs 28.6 vs 20.6%), angina (0.3 vs 0.2 vs 0.2%), AFib (22 vs 15.3 vs 10.9%), AIS (5.3 vs 0.6 vs 2%), SAH (0.2 vs 0.03 vs 0.1%) and ICeH (0.8 vs 0.04 vs 0.4%) compared to early TIA and no-TIA, respectively. (p<.0001) Patients with late TIA had 23% higher risk of having Afib [aOR 1.23; 95%CI 1.22-1.23] and higher odds of having IHD [1.52; 1.52-1.53], AIS [1.72; 1.70-1.74], and ICeH [1.29; 1.25-1.33]. (Table 1) Conclusion: We found a higher prevalence of late TIA amongst US hospitalizations. Additionally, late TIA patients had a higher risk of vascular events like Afib, IHD, and stroke. Hence, a thorough clinical investigation and long term followup of TIA patients may mitigate the risk of future vascular events and associated health care burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».