Spatial correlation maps of the hippocampus with <scp>cerebrospinal fluid</scp> biomarkers and cognition in Alzheimer's disease: A longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
This study is an observational study that takes the existing longitudinal data from Alzheimer's disease Neuroimaging Initiative to examine the spatial correlation map of hippocampal subfield atrophy with CSF biomarkers and cognitive decline in the course of AD. This study included 421 healthy controls (HC), 557 patients of stable mild cognitive impairment (s-MCI), 304 Alzheimer's Disease (AD) patients, and 241 subjects who converted to be AD from MCI (c-MCI), and 6,525 MRI scans in a period from 2004 to 2019. Our findings revealed that all the hippocampal subfields showed their accelerated atrophy rate from cognitively normal aging to stable MCI and AD. The presubiculum, dentate gyrus, and fimbria showed greater atrophy beyond the whole hippocampus in the HC, s-MCI, and AD groups and corresponded to a greater decline of memory and attention in the s-MCI group. Moreover, the higher atrophy rates of the subiculum and CA2/3, CA4 were also associated with a greater decline in attention in the s-MCI group. Interestingly, patients with c-MCI showed that the presubiculum atrophy was associated with CSF tau levels and corresponded to the onset age of AD and a decline in attention in patients with c-MCI. These spatial correlation findings of the hippocampus suggested that the hippocampal subfields may not be equally impacted by normal aging, MCI, and AD, and their atrophy was selectively associated with declines in specific cognitive domains. The presubiculum atrophy was highlighted as a surrogate marker for the AD prognosis along with tau pathology and attention decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».