MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139475929 · doi:10.1080/07011784.2021.1896390

Assessment of the ability of the standardized precipitation evapotranspiration index (SPEI) to model historical streamflow in watersheds of Western Canada

2021· article· en· W3139475929 sur OpenAlexaffvenueabout
Sunil Gurrapu, Kyle R. Hodder, David Sauchyn, Jeannine Marie St. Jacques

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreamflowEvapotranspirationEnvironmental sciencePrecipitationClimatologyClimate changeHydrology (agriculture)Drainage basinGeographyMeteorologyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of present-day spatial and temporal distribution of water resources is vital for successful water management and policies for planned adaptation to climate change. Measured quantities of hydroclimatic variables, including precipitation, evapotranspiration, streamflow, etc., are the primary indicators of water availability, and indices derived using several such primary variables provide a means to express water availability across a range of spatio-temporal scales. In this study, the ability of one such multi-scalar index, the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI), computed at a range of time scales, was examined to see how well it could model historically observed warm season monthly and annual streamflow in 24 natural-flowing watersheds of western Canada. The empirical relationships between the SPEI, computed at 1-, 3-, 6-, 9-, 12- and 24-month time scales, and monthly and annual streamflow were analyzed, showing significant correlations for all watersheds. The time scale of the SPEI with the strongest correlations varied seasonally. Based on these results, SPEI-based principal component regression (PCR) equations were calculated to model warm season monthly and annual historical streamflow. These PCR equations are able to adequately capture historical streamflow in these watersheds. Annual streamflow variability was better captured (mean Radj2 = 0.46) than monthly variability (mean Radj2 = 0.30 over March–October). Summer and fall streamflow variability was better captured (mean Radj2 = 0.42 over June–September) than spring variability (mean Radj2 = 0.15 over March–April).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207