Approaching four decades of forest watershed research at Upper Penticton Creek, British Columbia: A synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the past 35 years, the Upper Penticton Creek (UPC) Watershed Experiment has supported forest hydrology research in south‐central British Columbia (BC), Canada. This paper provides a synthesis of research results, highlights the challenges facing UPC and identifies new research directions. Clearcutting approximately 50% of two small, snow‐dominated (Dfb Koppen classification) watersheds advanced the timing of snowmelt‐generated high flows and decreased late‐summer low flows, relative to predictions based on pre‐treatment regressions. Changes in high flows did not have a significant effect on stream channels due to low stream power, coarse substrate, and limited riparian disturbance. Changes in summer low flows reduced modelled useable fish habitat by 20%–50%. Evaporation averaged 52% of the annual precipitation in the mature forest, was reduced to 30% in a clearcut, and recovered to 40% and 47% in a 10 and 25 year‐old stand, respectively. Groundwater recharge to the bedrock was estimated at 19% of annual precipitation, indicating that, even with the large uncertainty associated with this estimate, deep groundwater should not be ignored in the water balance. Suspended sediment, turbidity, and colour increased post‐logging; however, chemical surface water quality did not change. Aquatic community structure changed post‐logging; and although this affected the processing of organic matter, the effects on habitat quality were considered minimal. The information gained at UPC has supported provincial policies, management guidelines, forest stewardship plans and watershed risk assessments. The undisturbed control watershed, re‐growing treatment watersheds and ongoing long‐term hydrometric monitoring continue to provide opportunities for future research addressing issues such as the effects of young forests on streamflow and hydrologic recovery, and the influence of climate change on the hydrologic regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».