MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139514909 · doi:10.1080/19382014.2021.1889941

Evidence for the existence and potential roles of intra-islet glucagon-like peptide-1

2021· review· en· W3139514909 sur OpenAlexafffund
S. Campbell, Janyne Johnson, Peter E. Light

Notice bibliographique

RevueIslets · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProglucagonIsletGlucose homeostasisGlucagon-like peptide-1Enteroendocrine cellGlucagon-like peptide-2BiologyParacrine signallingPancreasEndocrinologyGlucagonInternal medicineSecretionCell biologyEndocrine systemDiabetes mellitusHormonePeptideType 2 diabetesMedicineInsulin resistanceBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucagon-Like Peptide-1 (GLP-1) is an important peptide hormone secreted by L-cells in the gastrointestinal tract in response to nutrients. It is produced by the differential cleavage of the proglucagon peptide. GLP-1 elicits a wide variety of physiological responses in many tissues that contribute to metabolic homeostasis. For these reasons, therapies designed to either increase endogenous GLP-1 levels or introduce exogenous peptide mimetics are now widely used in the management of diabetes. In addition to GLP-1 production from L-cells, recent reports suggest that pancreatic islet alpha cells may also synthesize and secrete GLP-1. Intra-islet GLP-1 may therefore play an unappreciated role in islet health and glucose regulation, suggesting a potential functional paracrine role for islet-derived GLP-1. In this review, we assess the current literature from an islet-centric point-of-view to better understand the production, degradation, and actions of GLP-1 within the endocrine pancreas in rodents and humans. The relevance of intra-islet GLP-1 in human physiology is discussed regarding the potential role of intra-islet GLP-1 in islet health and dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207