MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139514909 · doi:10.1080/19382014.2021.1889941

Evidence for the existence and potential roles of intra-islet glucagon-like peptide-1

2021· review· en· W3139514909 sur OpenAlexafffund
S. Campbell, Janyne Johnson, Peter E. Light

Notice bibliographique

RevueIslets · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProglucagonIsletGlucose homeostasisGlucagon-like peptide-1Enteroendocrine cellGlucagon-like peptide-2BiologyParacrine signallingPancreasEndocrinologyGlucagonInternal medicineSecretionCell biologyEndocrine systemDiabetes mellitusHormonePeptideType 2 diabetesMedicineInsulin resistanceBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucagon-Like Peptide-1 (GLP-1) is an important peptide hormone secreted by L-cells in the gastrointestinal tract in response to nutrients. It is produced by the differential cleavage of the proglucagon peptide. GLP-1 elicits a wide variety of physiological responses in many tissues that contribute to metabolic homeostasis. For these reasons, therapies designed to either increase endogenous GLP-1 levels or introduce exogenous peptide mimetics are now widely used in the management of diabetes. In addition to GLP-1 production from L-cells, recent reports suggest that pancreatic islet alpha cells may also synthesize and secrete GLP-1. Intra-islet GLP-1 may therefore play an unappreciated role in islet health and glucose regulation, suggesting a potential functional paracrine role for islet-derived GLP-1. In this review, we assess the current literature from an islet-centric point-of-view to better understand the production, degradation, and actions of GLP-1 within the endocrine pancreas in rodents and humans. The relevance of intra-islet GLP-1 in human physiology is discussed regarding the potential role of intra-islet GLP-1 in islet health and dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207