Notice bibliographique
Résumé
In the context of a sticky price DSGE model subject to government expenditure and preference shocks where governments issue only nominal non-contingent bonds we examine the implications for optimal inflation of changes in the level and average maturity of government debt. We analyse these relationships under two different institutional settings. In one case government pursues optimal monetary and fiscal policy in a coordinated way whereas in the alternative we assume an independent monetary authority that sets interest rates according to a Taylor rule and where the fiscal authority treats bond prices as a given. We identify the main mechanisms through which inflation is affected by debt and debt maturity (a real balance effect and an implicit profit tax) and also study additional channels through which the government achieves fiscal sustainability (tax smoothing, interest rate twisting and endogenous fluctuations in bond prices). In the case of optimal coordinated monetary and fiscal policy we find that the persistence and volatility of inflation depends on the sign, size and maturity structure of government debt. High levels of government debt do lead to higher inflation and longer maturity debt leads to more persistent inflation. However even in the presence of modest price stickiness the role of inflation is minor with the majority of fiscal adjustment achieved through changes in taxes and the primary surplus. However in the case of an independent monetary authority where debt management, monetary policy and fiscal policy are not coordinated then inflation has a much more substantial and more persistent role to play. Inflation is higher, more volatile and more persistent especially in response to preference shocks and plays a major role in achieving fiscal solvency. JEL classification: E52, E62, H21, H63 ∗Marcet is grateful for support from DGES, Monfispol and Excellence Program if Banco de Espana. Faraglia and Scott gratefully acknowledge funding from the ESRC’s World Economy and Finance Program. Oikonomou is grateful to HEC Montreal for funding. Thanks to Giorgia Palladini for research assistance. Helpful feedback from Wouter den Haan and Pedro Teles are gratefully acknowledged . †University of Cambridge and CEPR ‡Institut d’Analisi Economica, ICREA UAB, BGSE and CEPR §HEC Montreal ¶London Business School and CEPR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».