Stability of the Glutathione Supplementation into Parenteral Nutrition to Protect Very Preterm Babies from Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
Most very premature newborns (< 32 weeks of gestation) receive parenteral nutrition (PN) that is inherently contaminated with peroxides. Oxidative stress induced by PN is associated with bronchopulmonary dysplasia, a main pathological complication in these babies who have weak antioxidant capacity to detoxify peroxides because of their glutathione deficiency. In animals, glutathione supplementation of PN prevented oxidative stress and alveolar loss (the main characteristic of bronchopulmonary dysplasia). Of its two forms - disulfide (GSSG) and free thiol (GSH) - GSSG was used because of its better stability in PN. However, a 30% loss of GSSG in PN is observed. The potentially high therapeutic benefits of GSSG supplementation on the health of very premature babies makes the study of its stability highly important. Thus, GSSG was incubated in combination with the following components of PN: dextrose, multivitamins, Primene, Travasol, as well as with cysteine, cystine and peroxides for 24h. Total glutathione in these solutions was measured 0-24h after the addition of GSSG. The combination of cysteine and multivitamins caused the maximum loss of glutathione. Removing the cysteine prevented the degradation of glutathione. GSSG reacts with cysteine to form cysteine-glutathione disulfide, another suitable glutathione substrate for preterm neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».