MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139762435 · doi:10.3390/genealogy5020030

Joseph Naytowhow: waniskâ “Wake up!” to Wholeness through nêhiyawîhtwâwin

2021· article· en· W3139762435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGenealogy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésAffectionStorytellingExtension (predicate logic)ReciprocalSociologyAestheticsInstitutionPsychoanalysisPsychologyPhilosophyArtLiteratureSocial psychologySocial scienceNarrative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, the authors present the teachings of nêhiyaw (Cree) Emerging Elder and Knowledge Keeper Joseph Naytowhow. In a celebrated nêhiyaw (Cree) fashion, storytelling and language are used as examples of a non-linear and sometimes complicated journey back to self, culture, nature and healing. Against the background of being kidnapped, imprisoned in a religious institution, and robbed of all-things nêhiyaw (Cree), this article offers a sense of Joseph Naytowhow’s journey back to intimacy, love, and affection which aids in one’s search for emotional safety. Joseph utilizes nêhiyawîhtwâwin (Cree worldview and culture) knowledge tools such as dreaming to aid in his journey back to nêhiyawîhtwâwin (Cree culture) and nêhiyawêwin (Cree language). From a residential school internee to a leader and emerging Elder, he notes the importance of mentors in a relational approach to healing. This article provides an invitation through “the sunrise song” to “Wake up!” and create a more respectful and reciprocal world of internal wholeness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle