Dorset and Thule Inuit occupations of Qikirtajuaq (Smith Island), Nunavik, Canada: a palaeoecological approach
Notice bibliographique
Résumé
Qikirtajuaq is a long island facing the Inuit village of Akulivik on the northeastern coast of Hudson Bay (Canada) that is rich in archaeological sites. Kangiakallak‐1 (JeGn‐2), one of the main sites on this island, is a large multicomponent site that includes Dorset and Thule Inuit winter houses. This study documents the dynamics of palaeoenvironmental conditions in the successive occupations of the Kangiakallak‐1 settlement based on plant macrofossils, pollen and non‐pollen palynomorph analyses and archaeological research. The data indicate that Dorset inhabitants constructed their dwelling at about 772 cal. a BP. The site was reused by the Thule Inuit a few decades later, starting at about 671 cal. a BP. Thus, Kangiakallak‐1 is one of the few sites, at least in Nunavik (northern Québec, Canada), that were rapidly reoccupied by the Thule Inuit after the departure of the Dorset inhabitants, which indicates a possible overlap between the two cultures in the Akulivik region. The palaeoecological data show that both Dorset and Thule inhabitants left clear footprints at the local scale in the form of several nitrophilous species that became established in and near the houses and persisted over a long period. The deposition of domestic waste (including bone fragments, skin, burnt fat and charcoal fragments) inside the subterranean dwellings fertilized the soil and led to the growth of unique nitrophilous plants. These changes transformed the houses into exceptional floristic refuges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».