MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3139884596

Revision of the Eurocodes – Aspects of Geotechnical and Rock Engineering Design

2020· article· en· W3139884596 sur OpenAlexaff
Luís Lamas, Guido Nuijten, Conrad Boley, U. Burbaum, Martin Feinendegen, J. P. Harrison, Emil Johansson, V. Labiouse, M. Migliazza, Roger Olsson, R. Poisel, Andrea Segalini, Håkan Stille, Didier Virely, Heimo Walter

Notice bibliographique

RevueArODES (HES-SO (https://www.hes-so.ch/)) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEurocodeGeotechnical engineeringGeologyGeotechnical investigationEngineering geologyCivil engineeringEngineeringForensic engineeringMining engineeringStructural engineeringSeismology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Structural Eurocodes (EN 199x) are a suite of European standards for the design of buildings and civil engineering works, published in 2006 by the European Committee for Standardization (CEN) and with implementation starting in 2010. EN 1990 sets the basis of structural design, with the other Eurocodes dealing with different materials and specific aspects of the design; Eurocode 7 (EN 1997) deals with geotechnical aspects. In 2010, CEN began a process of evolving the Eurocodes in order to incorporate improvements that reflect the state-of-the-art in engineering design and the needs of the civil engineering market; to improve the ease-of-use of the standards; and to harmonize practice between countries. The existing EN 1990 is founded on limit state concepts, and reliability of design is provided mainly by a semi-probabilistic method based on partial factors. Applying the same method to geotechnical design has proved to be difficult, and the revised EN 1990 will present improvements concerning geotechnical design. Reflecting these changes, the title of EN 1990 was changed to “Basis of structural and geotechnical design”. Although initially developed for structures involving soils, Eurocode 7 is also applicable to rock engineering design. A major target of the current revision is that the code should treat soil and rock on an equal basis. The evolution of the Eurocode 7 has been accompanied by a group of rock engineering experts working under CEN, who started their activity in 2011. The paper is authored by the current members of this group and presents the situation of the revision of Eurocode 7 in October 2019, namely: the main objectives of the revision; the new structure adopted for the code, with three parts, and the implementation schedule of the revised Eurocodes; the main changes implemented so far in geotechnical design and rock engineering; the main rock engineering aspects still needing to be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArODES (HES-SO (https://www.hes-so.ch/))Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207