MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3140095170 · doi:10.31665/jfb.2020.13261

Inhibition of osteoclastogenesis and inflammation by phosvitin and phosvitin hydrolysate via NF-κB and MAPK pathways in RAW 264.7 cells

2021· article· en· W3140095170 sur OpenAlexafffund
Jiandong Ren, Subhadeep Chakrabarti

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Bioactives · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Agriculture and Forestry
Mots-clésCell biologyOsteoblastPhosvitinChemistryp38 mitogen-activated protein kinasesNF-κBTumor necrosis factor alphaMonocyteRANKLKinaseMAPK/ERK pathwayMolecular biologyBiologyBiochemistrySignal transductionProtein kinase AImmunologyActivator (genetics)In vitroReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosvitin (PV) is an egg protein. Our recent study showed both phosvitin and phosvitin hydrolysate (PVH) could promote osteoblast differentiation in osteoblast cells. The objective of the study was to investigate the effects of PV and PVH on osteoclastogenesis and possible signalling pathways in RAW264.7 cells. Both PV and PVH inhibited osteoclastogenesis (fewer tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP) positive cells and lower TRAP activity), reduced levels of transcription factors, c-Fos and NFATc1 (nuclear factor of activated T-cells, cytoplasmic 1), and suppressed inflammatory biomarkers TNF-α (tumor necrosis factor alpha), MCP-1 (monocyte chemoattractant protein 1), RANTES (regulated on activation, normal T cell expressed and secreted), and inducible nitric oxide synthase. The inhibitory effects of PV and PVH on RAW264.7 cells differentiation were likely mediated through p38, c-Jun N-terminal kinases (JNK) and nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells (NF-κB) pathways. These results indicated that PV and PVH might inhibit bone resorption activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food BioactivesMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207