10.1016/0967-0653(93)91361-f
Notice bibliographique
Résumé
A review of the pre-breakup geology of west-central Pangea, comprised of northern South America, Gulf of Mexico and West Africa, combined with a study of the Mesozoic rift trends of the region confirms a relation between the rift systems and the underlying older grain of deformation. The pre-breakup analysis focuses attention on the Precambrian, Early Paleozoic and Late Paleozoic tectonic events affecting the region and assumes a Pindell fit. Two Late Precambrian orogenic belts are observed in the west central Pangea. Along the northern South American margin and Yucatan a paleo northeast trending Pan-African aged fold belt is documented. A second system is observed along West Africa extending from the High Atlas to the Mauritanides and Rockelides. During the Late Paleozoic, renewed orogenic activity, associated with the Gondwana/Laurentia suture, affected large segments of west central Pangea. The general trend of the system is northeast-southwest and essentially parallels the Gyayana Shield, West African, and eastern North American cratons. Mesozoic rifting closely followed either the Precambrian trends or the Late Paleozoic orogenic belt. The Triassic component focuses along the western portions of the Gulf of Mexico continuing into eastern Mexico and western South America. The Jurassic rift trend followed along the separationmore » between Yucatan and northern South America. At Lake Maracaibo the Jurassic rift system eventually overlaps the Triassic rifts. The Jurassic rift resulted in the [open quotes]Hispanic Corridor[close quotes] that permitted Tethyan and Pacific marine faunas to mix at a time when the Gulf of Mexico underwent continental sedimentation.« less
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 1,000 | 0,998 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».