10.1016/s0967-0653(98)85112-0
Notice bibliographique
Résumé
Collections of chondrichthyan egg-cases cast ashore at two sites along the South African coastline were identified and examined for cause of mortality. A total of 574 egg-cases collected from False Bay could be attributed to five species of scyliorhinid shark, two skates and the elephantfish or chimaera, while the 538 egg-cases collected from Port Alfred belonged to four scyliorhinid sharks and two skate species. At both sites eggs of shysharks of the genus Haploblepharus made up more than 70% of the samples, followed by skates (5% in False Bay and 19% in Port Alfred) and then catsharks of the genus Porodenna (1 and 7% respectively). Haploblepharus egg-cases generally displayed relatively high rates of hatching success of over 60% and predation rates of 18-30%. Haploblepharus fuscus was the exception with a low hatching success of 37% and a predation rate of 40%. Porodenna egg-cases suffered predation losses of 43%. and had a hatching success of 47%. Skate egg-cases displayed non-predator induced egg mortalities of up to 35%, but predation rates of less than 14%. Hatching success was moderate at 57%. The holes found in egg-cases could be categorised into five types, of which four were clearly predator boreholes. The most abundant of these was shown to be caused by whelks of the genus Bumupena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,990 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».